Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні процесори, які цікавлять як геймерів, так і професійних користувачів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою швидкістю, тоді як другий, представлений у 2020-му, є мобільним чипом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та загальну придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1636 проти 1253) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращі показники в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 4800H демонструє гідну багатопотокову продуктивність для свого класу та, як мобільний процесор, споживає менше енергії, що робить його оптимальним для компактних ігрових ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна швидкість на десктопі чи баланс продуктивності та мобільності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K значно швидший (Cinebench R23: 1636 проти 1253, Geekbench 6: 2494 проти 1624), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 11135, Passmark багатоядерний: 25230 проти 18501), забезпечуючи кращу швидкість у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 11900K (2021) — десктопний процесор, Ryzen 7 4800H (2020) — мобільний, що впливає на сценарії використання та сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1636 проти 1253). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 4800H демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135) і підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції, але поступається i9-11900K.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K з мобільним Ryzen 7 4800H?

Так, порівняння корисне для вибору між потужним настільним ПК та ігровим ноутбуком. i9-11900K швидший, але Ryzen 7 4800H пропонує баланс продуктивності та мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 26), тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.