Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це флагманський десктопний CPU для настільних ПК, який вийшов у березні 2021 року. Другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у січні 2020 року. Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця між настільною та мобільною архітектурою, і який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1636 vs 1235 одноядерний, 15186 vs 9762 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах компресії файлів, рендерингу та обробки фото. Однак Ryzen 7 4800U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 11900K. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2494 проти 1573 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i9 11900K майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 15186 проти 9762, а Passmark багатоядерний 25230 проти 16689.
  • Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але мобільний чип споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i9).
  • Intel i9 11900K краще підходить для ресурсоємних завдань: швидкість компресії файлів 862.2 MB/s проти 401.5 MB/s, рендеринг PDF 331.5 Mpixels/s проти 182.8 Mpixels/s.
  • AMD Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 11900K — виключно для настільних ПК, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2494 проти 1573), тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, розрахований на енергоефективність, а не на максимальну ігрову продуктивність.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900K з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 11900K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 4800U — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки десктопна архітектура перевершує мобільну за сирою потужністю.

У чому перевага AMD Ryzen 7 4800U перед Intel Core i9 11900K?

Головна перевага Ryzen 7 4800U — енергоефективність. Він споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 125 Вт у i9), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 11900K виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 15186 проти 9762. Він швидше впорається з рендерингом, компресією та обробкою фото.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

i9 11900K все ще залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань, але він застарів порівняно з новішими поколіннями. Якщо ви знайдете його за хорошою ціною, він буде добрим вибором для продуктивного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.