Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні збірки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер (8 ядер / 16 потоків проти 6 ядер / 12 потоків у Ryzen 7 5600X3D). Він також має кращі результати в бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і помітно швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу та компіляції — обирайте Intel. Для ігор та завдань, де важлива швидкість роботи з даними, AMD може бути цікавішим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1636) вищий за AMD (1402) на ~17%, а багатоядерний (15186 проти 10232) — майже на 48%.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидше стискає файли (984.7 MB/s проти 862.2 MB/s), що вказує на оптимізацію роботи з кешем.
  • Intel випереджає AMD у тестах Clang compilation (89.5 vs 60.8 Klines/sec) та HTML 5 Browser (228.1 vs 174.5 pages/sec), демонструючи вищу продуктивність у компіляції та веб-завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel споживає більше енергії під навантаженням, що варто враховувати при виборі системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 11900K має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 5600X3D завдяки технології 3D V-Cache може бути швидшим у деяких іграх, чутливих до об'єму кешу. Точна перевага залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і ви готові до більшого енергоспоживання. Для ігор та офісних завдань можна розглянути більш сучасні моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 11900K з 8 ядрами та вищими частотами забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та компіляції, що підтверджують тести Cinebench R23 та Clang compilation. AMD Ryzen 7 5600X3D поступається в цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низький бал інтегрованої графіки (36 та 32 відповідно), тому для ігор або графічних завдань рекомендується використовувати дискретну відеокарту. Intel має невелику перевагу, але вона несуттєва.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900K порівняно з AMD Ryzen 7 5600X3D?

Якщо ваш бюджет обмежений, а основні завдання — ігри та робота з файлами, AMD Ryzen 7 5600X3D може бути вигіднішим завдяки кращій швидкості стиснення та енергоефективності. Для максимальної продуктивності в робочих завданнях Intel виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.