Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1636 vs 1260 одноядерний, 15186 vs 9042 багатоядерний). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 7 5700U — це енергоефективний мобільний чип, який забезпечує хорошу продуктивність у тонких ноутбуках при мінімальному енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-11900K. Для автономного та компактного ноутбука — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900K демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 1636 проти 1260) та Geekbench 6 (багатоядерний 11196 проти 6562).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 24), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-11900K — десктопний процесор для ігор та важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на тривалу автономність.
  • Багатопотокові завдання: У тестах, як-от Clang compilation, i9-11900K майже вдвічі швидший (89.5 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції коду та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор порівняно з Ryzen 7 5700U.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K і мобільний Ryzen 7 5700U?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. i9-11900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 5700U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки десктопні чипи потужніші за мобільні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи достатньо Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5700U впорається з базовим редагуванням відео, але для професійного рендерингу та 4K-відео краще обрати i9-11900K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 24), що дозволяє запускати старі ігри та використовувати базові графічні програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.