Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900K та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори 2021 року, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9-11900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1636 vs 1339 одноядерний, 15186 vs 10472 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати у файловому стисненні, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 7 5800HS має вищу енергоефективність і призначений для мобільних систем, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900K. Для продуктивного ноутбука з гарною автономністю — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-11900K має значно вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9-11900K (125 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Призначення: i9-11900K — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K значно перевершує Ryzen 7 5800HS (26 балів проти 17), що проявляється у швидшому рендерингу, компіляції коду та обробці відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9-11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3516 vs 3025). Однак Ryzen 7 5800HS може бути хорошим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9-11900K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9-11900K для робочих станцій?

Так, i9-11900K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15186) та швидкості у завданнях рендерингу, компіляції та обробки даних.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5800HS створений спеціально для ноутбуків, пропонуючи баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Core i9-11900K — десктопний процесор і не призначений для мобільних систем.

Чи варто купувати Intel Core i9-11900K у 2024 році?

Так, i9-11900K залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань, але враховуйте, що він споживає багато енергії та потребує якісного охолодження. Для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.