Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1636 проти 1508) та багатоядерними тестами (15186 проти 12728), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань на настільному ПК. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє значно нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i9-11900K. Для мобільної системи з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищий показник у Cinebench R23 (1636 проти 1508) та Geekbench 6 (2494 проти 2026), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15186 проти 12728) та Passmark (25230 проти 22986), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9-11900K вийшов у березні 2021 року для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року для ноутбуків, що впливає на сумісність та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1636 проти 1508), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 11900K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (15186 проти 12728 у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 25230) та швидкості компіляції (89.5 Klines/sec) він добре справляється з професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.