Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління, орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність та ігри. Другий — мобільний процесор AMD серії 7000, створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і баланс між продуктивністю та автономністю. Вибір між ними залежить від ваших завдань: стаціонарний ПК чи потужний ноутбук.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1636 проти 1546) і багатопотокових завданнях (15186 проти 13598), що робить його кращим вибором для ігор та важких обчислень на стаціонарному ПК. Однак AMD Ryzen 7 7735HS демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1023.1 MB/sec проти 862.2 MB/sec) і має значно кращу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень живлення — обирайте i9-11900K. Якщо ж важливі мобільність та економія енергії — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищий однопотоковий рейтинг (65 проти 58) і кращі результати в Cinebench R23 (1636 проти 1546) та Geekbench 6 (2494 проти 2123).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K також попереду в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15186 проти 13598, Geekbench 6: 11196 проти 9969).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel у File compression (1023.1 MB/sec проти 862.2 MB/sec), що може бути важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Платформа та призначення: i9-11900K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та можливості розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1636 проти 1546 у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор на стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900K і мобільний Ryzen 7 7735HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-11900K — для настільних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15186 проти 13598), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших багатоядерних завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для роботи з архівами?

Так, Ryzen 7 7735HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/sec проти 862.2 MB/sec), тому він може бути кращим вибором для частих архівацій даних на ноутбуці.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.