Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, а другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності: він швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2494 проти 1838) та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15186 проти 12768). Однак Ryzen 7 7736U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний чип споживає значно менше) і є свіжішим рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-11900K. Для автономного та економного пристрою — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K має вищі показники в Geekbench 6 (2494 проти 1838) та Cinebench R23 (1636 проти 1548), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-11900K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (15186 проти 12768) та Passmark (25230 проти 22195), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 7 7736U — мобільний чип із набагато нижчим енергоспоживанням, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має вищий бал за вбудовану графіку (36 проти 33), проте обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9-11900K (2021) — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як Ryzen 7 7736U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків, що пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1838). Однак Ryzen 7 7736U може бути прийнятним для ігор на ноутбуці з дискретною графікою, але поступається в потужності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U замість Intel Core i9 11900K для роботи?

Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, i9-11900K значно швидший (Cinebench R23: 15186 проти 12768). Ryzen 7 7736U краще підходить для офісних завдань та роботи в дорозі завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7736U — мобільний чип із набагато нижчим TDP, тому він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для сучасних ігор у 2025 році?

Так, i9-11900K досі актуальний для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3516). Однак для новітніх ігор може знадобитися потужна відеокарта, щоб розкрити його потенціал.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7736U?

Для ноутбука однозначно варто обрати AMD Ryzen 7 7736U, оскільки i9-11900K — десктопний процесор із високим енергоспоживанням і не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7736U створений саме для тонких та легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.