Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU Intel 11-го покоління, випущений у 2021 році. Другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4, представлений у 2023 році. Попри різне призначення, обидва змагаються за звання оптимального вибору для продуктивних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i9 11900K за більшістю синтетичних тестів. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD на 19% вищий (18060 проти 15186), а одноядерний — на 13% (1846 проти 1636). Також Ryzen 7 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD досягає цього при меншому TDP). Однак i9-11900K залишається сильним вибором для десктопних збірок завдяки вищій частоті Turbo та підтримці PCIe 4.0. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на розгін — i9-11900K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 15186, що на 19% більше.
  • Одноядерна продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2494, а Passmark (одноядерний) — 3948 проти 3516.
  • Ryzen 7 7745HX має кращі показники в реальних завданнях: стиснення файлів (1360 MB/s проти 862.2 MB/s) та компіляція Clang (118.1 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Intel Core i9 11900K — десктопний процесор з можливістю розгону та вищим TDP, тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (44 бали проти 36), що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 18060

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 13662

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 7 7745HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2763 проти 2494), що важливо для ігор. Однак i9-11900K може бути кращим у десктопних збірках через вищі частоти Turbo.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності. Він все ще добре справляється з іграми та більшістю завдань, але поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i9-11900K чи Ryzen 7 7745HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 11900K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z590. AMD Ryzen 7 7745HX — мобільний процесор, тому розгін обмежений або недоступний у більшості ноутбуків.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 15186), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.