Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023-му на Zen 4 з 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні: 11900K пропонує високі частоти та непогану однопотокову продуктивність, тоді як 7800X3D орієнтований на ігри завдяки великому кешу L3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i9 11900K у більшості сценаріїв: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1785 проти 1636, багатоядерний 18193 проти 15186), Geekbench 6 та Passmark. Завдяки 3D V-Cache 7800X3D демонструє кращу ігрову продуктивність, а також ефективніше працює з компресією файлів і рендерингом. Однак 11900K може бути цікавим для тих, хто шукає бюджетніше рішення на платформі LGA 1200, особливо якщо материнська плата вже є. Якщо ж ви збираєте новий ПК і плануєте використовувати його для ігор — 7800X3D буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 18193 проти 15186 у 11900K, що дає приріст майже 20% у важких завданнях.
  • Завдяки 3D V-Cache 7800X3D виграє в ігрових сценаріях: у тестах File compression він показує 1710 MB/sec проти 862.2 MB/sec у 11900K — удвічі швидше.
  • У однопотокових бенчмарках 7800X3D також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2657 проти 2494, що вказує на вищу ефективність архітектури Zen 4.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у 7800X3D становить 34274 проти 25230 у 11900K — різниця понад 35% на користь AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 7800X3D виконаний на більш сучасному техпроцесі 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. У тестах він випереджає 11900K на 15-30% у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

11900K може бути виправданим, якщо у вас уже є материнська плата LGA 1200 і ви не плануєте апгрейд. Однак для нового складання краще обрати 7800X3D або свіжіші моделі.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 7 7800X3D швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг PDF, компіляція Clang, обробка фото. 11900K програє в середньому на 15-25%.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i9 11900K підтримує тільки DDR4. AMD Ryzen 7 7800X3D працює з DDR5, що дає додаткову перевагу в швидкості роботи з даними.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудоване відеоядро, але 7800X3D отримав оцінку 45 балів проти 36 у 11900K. Для ігор без дискретної карти AMD підходить краще, хоча обидва не призначені для геймінгу без GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.