Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори різних поколінь, які часто порівнюють у збірках середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го, що одразу дає AMD перевагу в архітектурі. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i9 11900K майже за всіма тестами: одноядерна продуктивність (Geekbench 6: 2577 vs 2494), багатоядерна (Cinebench R23: 17088 vs 15186) та швидкість стиснення файлів (1120 MB/s vs 862.2 MB/s). Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку (42 vs 36). Якщо вам потрібен свіжіший, продуктивніший та енергоощадніший процесор для ноутбука чи компактного ПК, Ryzen 7 7840HS — очевидний вибір. Однак i9-11900K все ще може бути актуальним для апгрейду існуючих систем на LGA1200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS помітно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (17088 проти 15186) та Geekbench 6 (12085 проти 11196).
  • Ryzen 7 7840HS має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (2577 проти 2494) та Passmark (3783 проти 3516).
  • AMD значно випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 862.2 MB/s) та компіляції Clang (102.5 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS оцінюється вище (42 проти 36), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11900K вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2577 проти 2494), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак у реальних умовах різниця залежить від відеокарти та оптимізації.

У чому різниця в енергоефективності між i9-11900K та Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS виготовлений за новішим техпроцесом, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 7 7840HS отримав вищу оцінку (42 проти 36), тому краще підходить для перегляду відео та простих завдань без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17088 проти 15186), тому він ефективніший для рендерингу та важких робочих навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

i9-11900K може бути виправданий лише для апгрейду існуючої системи на сокеті LGA1200. Для нової збірки AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.