Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 7840U — два представники різних поколінь і цільових сегментів. Перший — флагманський десктопний процесор 2021 року з високою тактовою частотою, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у різних завданнях та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в багатоядерних синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (15186 проти 12883), що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань на стаціонарному ПК. Однак AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3599 проти 3516) і значно кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень по тепловиділенню — обирайте i9-11900K. Для ноутбука або компактної системи з акцентом на автономність — Ryzen 7 7840U буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K набирає 15186 балів у Cinebench R23, що на 18% вище за 12883 у Ryzen 7 7840U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U лідирує в Passmark (3599 проти 3516) і Cinebench R23 одноядерному (1754 проти 1636).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100, але Ryzen 7 7840U використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має кращий показник (38 проти 36), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9-11900K вийшов у 2021 році для сокета LGA1200, тоді як Ryzen 7 7840U — мобільний процесор 2023 року для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для старих ігор. Вибір залежить від конкретних ігор та системи охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні цільові сегменти. i9-11900K призначений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7840U — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може конкурувати зі старшим десктопним у деяких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має невелику перевагу в інтегрованій графіці (38 балів проти 36). Це робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти, особливо в ноутбуках.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 7 7840U використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у i9-11900K). Це означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i9 11900K краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг та компіляція (15186 балів у Cinebench R23). Ryzen 7 7840U трохи швидший в одноядерних завданнях, наприклад, у текстовому процесі (244.9 сторінок/сек проти 241.7). Вибір залежить від пріоритетних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.