Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2024-му. Обидва мають 8 ядер і підтримку багатопотоковості, але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i9 11900K за більшістю показників: він має вищі результати в однопотокових і багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і робочих завданнях, Ryzen 7 8700F є більш вигідним вибором. Однак i9 11900K може бути цікавим для тих, хто вже має сумісну материнську плату LGA1200 і хоче оновитися без заміни платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2494), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 8700F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 15186, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 8700F демонструє значно вищу швидкість роботи з файлами (File compression — 1450 MB/s проти 862.2 MB/s) і компіляцію коду (107.4 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 8700F має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому TDP).
  • Intel Core i9 11900K має інтегровану графіку (UHD Graphics 750), тоді як Ryzen 7 8700F — без відеоядра, що може бути недоліком для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2494), що робить його кращим вибором для сучасних ігор, особливо при високих частотах кадрів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 7 8700F випереджає i9 11900K у більшості бенчмарків, але врахуйте потребу в новій материнській платі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при нижчому TDP, що робить його більш ефективним.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має інтегровану графіку UHD Graphics 750, тоді як AMD Ryzen 7 8700F не має відеоядра. Для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Intel.

Який процесор краще підходить для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу продуктивність у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 17626 проти 15186), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.