Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 7 8840HS – два потужні процесори, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. i9-11900K – це флагманський десктопний чип Intel 2021 року з розблокованим множником, тоді як Ryzen 7 8840HS – мобільний процесор AMD 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: настільна потужність чи сучасна енергоефективність.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (57 балів) і демонструють схожу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 8840HS випереджає i9-11900K у багатоядерних тестах Cinebench R23 (16203 проти 15186) та значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 862.2 MB/s). Водночас i9-11900K трохи кращий у Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці – обирайте Ryzen 7 8840HS. Для стаціонарного ПК з можливістю розгону – i9-11900K.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 15186), що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Intel Core i9 11900K демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3516 проти 3649) та Geekbench 6 (2494 проти 2394).
  • Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 862.2 MB/s) завдяки новішій архітектурі.
  • i9-11900K випущений у 2021 році як десктопний процесор, тоді як Ryzen 7 8840HS – мобільний чип 2023 року, що орієнтований на енергоефективність.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (36-37 балів), що робить їх рівними в цих аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS не відстає завдяки новішій архітектурі. Обидва забезпечать комфортний геймінг, але i9-11900K може мати невелику перевагу в старих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 8840HS – мобільний чип, який зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i9-11900K потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте ПК з можливістю розгону та не потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності. Він все ще забезпечує високу швидкодію в іграх та однопотокових завданнях.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS ідеальний для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Він чудово справляється з багатозадачністю, рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (36-37 балів). Вона підходить для базових завдань, але для ігор або роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.