Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, які змагаються за увагу ентузіастів та професіоналів. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2019-му, але обидва досі актуальні. i9 11900K пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1636 проти 1293) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15186) завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або важка багатозадачність, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор та повсякденної роботи i9 11900K буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 11900K має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер / 32 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900K значно випереджає Ryzen 9 3950X у тестах Geekbench 6 (2494 проти 1782) та Passmark одноядерний (3516 проти 2705), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (22876 проти 15186) та Passmark багатоядерний (38748 проти 25230).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 11900K споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900K має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 22876

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 11367

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. У більшості ігор він показує вищий FPS, ніж Ryzen 9 3950X.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він залишається потужним рішенням, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 750, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти i9 11900K є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 3950X значно потужніший. Для однопотокових (офісні програми, веб-серфінг) i9 11900K працює швидше.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i9 11900K споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер. У звичайному використанні різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.