Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що змагаються за увагу ентузіастів та професіоналів. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для ігор, та має кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість одного ядра, обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 20955 проти 15186 у Intel Core i9 11900K.
  • Intel Core i9 11900K лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2494 проти 2163 у Ryzen 9 5900.
  • У швидкості стиснення файлів AMD значно випереджає Intel: 1019.3 MB/s проти 862.2 MB/s.
  • Intel Core i9 11900K демонструє кращу продуктивність у веб-браузері (HTML5): 228.1 pages/sec проти 169.6 pages/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 9 5900 має вищий загальний бал (59 проти 57) та кращу інтегровану графіку (45 проти 36), що робить його більш універсальним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 20955

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 10055

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2494 проти 2163). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях. Його результат Cinebench R23 (багатоядерний) 20955 майже на 38% вищий, ніж у Intel, що прискорює рендеринг та компіляцію коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак фактичне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для роботи з графікою?

Так, Intel Core i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 проти 45 у AMD) та вищу продуктивність у фотообробці (89.4 images/sec проти 68.5). Це робить його хорошим вибором для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи, обирайте AMD Ryzen 9 5900. Для ігор та одноядерних завдань краще підійде Intel Core i9 11900K. Враховуйте також сумісність з материнською платою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.