Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900K та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший є десктопним флагманом 11-го покоління Intel, другий — мобільним рішенням AMD для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках і цікаві для геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i9-11900K випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1636 проти 1565, Geekbench 6: 2494 проти 2004) та багатоядерними тестами (15186 проти 14136). Однак Ryzen 9 6900HX демонструє кращу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s проти 862.2 MB/s) і вищу енергоефективність, що робить його вигідним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, а для потужного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-11900K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1636 проти 1565 у AMD, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 6900HX швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 862.2 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Intel випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 проти 14136, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 6900HX демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але AMD є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках).
  • Intel Core i9-11900K показує кращі результати в Passmark (одноядерний: 3516 проти 3444, багатоядерний: 25230 проти 24781), що підтверджує його загальну перевагу в синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9-11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1636 проти 1565). Однак AMD Ryzen 9 6900HX також забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та підтримці сучасних кодеків. Однак Intel Core i9-11900K може бути швидшим у рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 6900HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, що робить його більш економним у портативних системах.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i9-11900K з мобільним AMD Ryzen 9 6900HX?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (Intel) та продуктивним ноутбуком (AMD). Кожен процесор оптимізований для своєї платформи, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9-11900K швидше компілює код (Clang compilation: 89.5 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.