Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — флагманський десктопний CPU 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, він демонструє вражаючу продуктивність, яка в багатьох сценаріях перевершує старший десктопний процесор Intel. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i9 11900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 26647 проти 15186) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2927 проти 2494). Він також має вищий загальний рейтинг (68 проти 57) та кращу інтегровану графіку. Однак i9 11900K залишається актуальним для десктопних збірок завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або ви цінуєте енергоефективність, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду i9 11900K може бути дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15186 у Intel Core i9 11900K, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • В однопотокових завданнях Ryzen 9 7845HX також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 2494, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 11900K має вищу продуктивність у трасуванні променів (Ray tracing: 20.7 проти 16.5 Mpixels/sec), що може бути важливим для професійних 3D-застосунків.
  • AMD Ryzen 9 7845HX демонструє кращу інтегровану графіку (58 проти 36 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7845HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний CPU споживає менше за аналогічної продуктивності), тоді як i9 11900K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2494), що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i9 11900K може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під високі частоти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте десктопний ПК з обмеженим бюджетом і плануєте розгін. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, оскільки i9 11900K програє за багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7845HX споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу?

Так, це чудовий вибір. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 26647) значно вища, ніж у i9 11900K (15186), що прискорює рендеринг у Blender, V-Ray та інших додатках.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, архівація, обробка фото), тому він кращий для професійної роботи. Intel i9 11900K може бути вигіднішим для десктопних систем з можливістю апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.