Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і AMD Ryzen 9 7900 — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, а другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва CPU позиціонуються як високопродуктивні рішення, між ними є суттєві відмінності в кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 11900K за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже вдвічі вищий, ніж у i9-11900K (15186). Також AMD виграє в одноядерній швидкості, енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак Intel може бути цікавим вибором для бюджетних збірок на платформі LGA1200, якщо ви не потребуєте максимальної багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i9 11900K — лише 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали, а i9-11900K — 15186, що на 61% більше на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6: Ryzen 9 7900 (2947) перевершує Intel (2494) приблизно на 18%.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (оцінка 62) значно потужніша за Intel UHD Graphics 750 (оцінка 36), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7900 виконаний на більш сучасному 5-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 24444

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 17401

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 9 7900?

Обидва процесори демонструють високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 7900 має перевагу в одноядерних тестах, що позитивно впливає на FPS у сучасних іграх. До того ж, AMD підтримує PCIe 5.0, що дає більше можливостей для майбутніх відеокарт.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на AMD Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, Ryzen 9 7900 запропонує майже вдвічі вищу продуктивність. Для суто ігор різниця буде менш помітною, але все ж відчутною.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 9 7900?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях AMD споживає менше енергії при вищому навантаженні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з цими процесорами?

Для базових завдань (перегляд відео, офісні програми) інтегрованої графіки обох CPU достатньо. Однак AMD Ryzen 9 7900 має помітно кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900 — очевидний вибір завдяки 12 ядрам, вищій багатопотоковій продуктивності та підтримці сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0). Intel Core i9 11900K може бути варіантом для тих, хто вже має материнську плату LGA1200 і не хоче витрачатися на нову платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.