Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління, випущений у 2021 році, другий — мобільний гігант AMD на архітектурі Zen 4 з 3D V-Cache, представлений у 2023-му. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але підходять для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i9 11900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33538 проти 15186) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2890 проти 2494). Завдяки 3D V-Cache він також швидше обробляє ігри та ресурсомісткі завдання. Однак i9 11900K — десктопний процесор, який може бути дешевшим і простішим у збірці, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — мобільний чип, що вимагає спеціалізованої материнської плати та системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте AMD. Для класичного ПК з обмеженим бюджетом — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 15186) та Passmark (57797 проти 25230).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D випереджає i9 11900K у Geekbench 6 (2890 проти 2494) та Cinebench R23 (1956 проти 1636).
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник (72 проти 36), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9 11900K (2021, LGA1200) — десктопний, Ryzen 9 7945HX3D (2023, мобільний) — для ноутбуків із потужним охолодженням.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7945HX3D оснащений додатковим 3D V-Cache, що забезпечує перевагу в іграх та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 33538

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 18224

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3516 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних проектах, чутливих до об'єму кешу.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 7945HX3D у звичайний десктоп?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для десктопів існують аналогічні моделі Ryzen 7000 серії з 3D V-Cache.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D, незважаючи на вищу продуктивність, споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової швидкості, i9 11900K все ще справляється з більшістю ігор та задач, але Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33538 проти 15186), що скорочує час рендерингу вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.