Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-прискорювачем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та графічних можливостей.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i9 11900K у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 43% вищий, Geekbench 6 (одноядерний) — на 15%. Він також має кращу інтегровану графіку (100 балів проти 36) та новішу архітектуру. Однак i9-11900K залишається гідним варіантом для настільних збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступності на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 15186 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 2494 у i9-11900K.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється у 100 балів, тоді як у Intel — лише 36, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов у 2024 році, а Intel — у 2021, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та підтримку ШІ-функцій.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2868 проти 2494) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайдете його за низькою ціною. Він все ще забезпечує хорошу однопотокову продуктивність, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 15186), тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 ШІ-функції?

Так, назва AI вказує на наявність інтегрованого нейронного процесора (NPU), що прискорює завдання машинного навчання та ШІ-додатків, на відміну від Intel Core i9 11900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.