Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних цілей. Перший — флагманський ігровий чип Intel з високими однопотоковими показниками, другий — професійний монстр AMD з 64 ядрами для багатопотокових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K — чудовий вибір для геймерів та користувачів, яким потрібна максимальна однопотокова продуктивність і високі частоти. Він виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2494 проти 1664) та іграх. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це робоча станція для професіоналів: його 64 ядра забезпечують приголомшливу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 74422 проти 15186), що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з багатопотоковими додатками — обирайте i9-11900K. Для серйозних обчислювальних завдань Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 11900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що робить його значно потужнішим у багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i9-11900K випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2494 проти 1664), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє величезну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 15186), що критично для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper споживає значно більше енергії через велику кількість ядер (TDP 280W проти 125W у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 750, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-11900K чи Threadripper 3990X?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1664) та вищим частотам. Threadripper 3990X не оптимізований для ігор через низьку частоту одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки 64 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 74422). Він значно швидший за i9-11900K у цих задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 750, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають 100 балів, але i9-11900K споживає 125W, а Threadripper 3990X — 280W. Для довгострокової роботи i9 економніший, хоча Threadripper пропонує більше ядер.

Який процесор вибрати для роботи з багатопотоковими додатками?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий: його багатоядерна продуктивність (Passmark: 80659 проти 25230) та 64 ядра забезпечують максимальну швидкість у професійних додатках, таких як компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.