Intel Core i9 11900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший орієнтований на високі частоти та ігрову продуктивність, другий — на максимальну багатопотокову потужність для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях. Threadripper має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Однак i9 11900K пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що може бути важливим для звичайних користувачів.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3516 проти 2680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний 40299 проти 25230), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу продуктивність у файловій компресії (1280 MB/s проти 862.2 MB/s) та компіляції Clang (130.6 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Intel Core i9 11900K має інтегровану графіку (оцінка 36 проти 50), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i9 11900K споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частотам. AMD Threadripper Pro 3955WX також може впоратися з іграми, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто використовувати Threadripper Pro 3955WX для робочої станції?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX ідеально підходить для професійних робочих станцій завдяки великій кількості ядер і потоків, що забезпечує високу продуктивність у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11900K споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його більш економічним для звичайних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, важко зробити точне порівняння. Однак Threadripper Pro 3955WX зазвичай коштує значно дорожче через орієнтацію на професійний сегмент, тоді як i9 11900K є більш доступним для споживачів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу оцінку інтегрованої графіки (50 проти 36), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i9 11900K також має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.