Intel Core i9 11900K vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та Apple M1 — два принципово різних підходи до архітектури процесорів. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління з 8 ядрами та високими тактовими частотами, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — перший ARM-процесор Apple для Mac, який поєднує 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) із революційною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає Apple M1 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15186 проти 7800, Passmark багатоядерний — 25230 проти 14155. Він також кращий у трасуванні променів (20.7 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (54.3 проти 34.8 images/sec). Однак Apple M1 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (936.1 проти 862.2 MB/sec) і має помітно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії). Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, i9 11900K буде потужнішим, тоді як M1 ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900K майже вдвічі потужніший за Apple M1 у Cinebench R23 (15186 проти 7800) та Passmark (25230 проти 14155).
  • Одноядерна продуктивність: процесори дуже близькі — i9 11900K набирає 1636 балів у Cinebench R23, M1 — 1514, а в Passmark M1 навіть трохи випереджає (3688 проти 3516).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 750 (36 балів) перевершує графіку Apple M1 (29 балів) у бенчмарках, що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Стиснення файлів: Apple M1 швидше стискає дані (936.1 MB/sec проти 862.2 MB/sec), що може бути корисним для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи Apple M1?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M1 чудово справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та інших програмах. Однак для складних 3D-рендерів або роботи з 8K-відео Intel i9 11900K буде продуктивнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Intel Core i9 11900K (до 125 Вт). Це робить M1 ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в одних і тих самих завданнях?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі (x86 vs ARM). У бенчмарках i9 11900K виграє в багатоядерних тестах, тоді як M1 демонструє кращу енергоефективність і швидкість у деяких специфічних завданнях (стиснення файлів).

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

Intel Core i9 11900K швидше компілює код (89.5 Klines/sec проти 71.3 Klines/sec), тому він кращий для великих проєктів. Apple M1 також добре справляється, але може бути повільнішим у складних компіляціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.