Intel Core i9 11900K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК (2021), другий — сучасний ARM-процесор Apple для ноутбуків (2024). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2494) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i9-11900K демонструє вищі показники в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15186 проти 11228) і має кращу інтегровану графіку для ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (M4) або максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК (i9).

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 — 3671 проти 2494, Cinebench R23 — 2091 проти 1636.
  • Intel Core i9 11900K має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15186 проти 11228) та Passmark (25230 проти даних немає), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Apple M4 (8-Core) використовує ARM-архітектуру (ARMv9) і призначений для ноутбуків, тоді як i9-11900K — x86-процесор для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але M4 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з UHD Graphics 750 у i9-11900K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec -
Clang compilation 89.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec -
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec -
Text processing 241.7 pages/sec -
Background blur 54.3 images/sec -
Photo processing 89.4 images/sec -
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M4 (8-Core) має потужне інтегроване GPU, але бібліотека ігор для ARM обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, особливо в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). Однак для ноутбука краще обрати Apple M4 (8-Core) через енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 (8-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) чудово підходить для повсякденних завдань, веб-серфінгу, офісних програм, відеомонтажу та роботи з графікою завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужному інтегрованому GPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку (8-ядерний GPU) порівняно з Intel UHD Graphics 750 у i9-11900K. Це забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.