Intel Core i9 11900K vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K і Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори, що належать до різних епох та архітектур. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — мобільний ARM-процесор Apple 2024 року з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 2494, багатоядерний — 23275 проти 11196. M4 Max також має набагато кращу інтегровану графіку (32-ядерний GPU) та вищу енергоефективність. Однак i9 11900K залишається актуальним для збірки ПК з дискретною відеокартою, де важлива сумісність з x86-софтом та можливість розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному корпусі — обирайте M4 Max, для класичного десктопу з гнучкістю апгрейду — i9 11900K.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 98 балів проти 65 у i9 11900K, що позначається на швидкодії в більшості застосунків.
  • M4 Max демонструє майже вдвічі кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23841 проти 15186) та Geekbench 6 (23275 проти 11196).
  • Інтегрована графіка M4 Max (32-core GPU) значно потужніша за графіку i9 11900K (UHD 750), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • M4 Max вийшов у 2024 році та використовує ARM-архітектуру, тоді як i9 11900K — це x86-процесор 2021 року, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Енергоефективність M4 Max набагато вища: при однаковому рейтингу 100 балів M4 Max споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec -
Clang compilation 89.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec -
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec -
Text processing 241.7 pages/sec -
Background blur 54.3 images/sec -
Photo processing 89.4 images/sec -
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 35x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 64 256
ROPs 32 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900K чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК з дискретною відеокартою краще підійде i9 11900K через ширшу сумісність з іграми на x86. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для ARM обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на LGA1200 і не потребуєте максимальної енергоефективності. Однак за продуктивністю він поступається сучасним процесорам, зокрема M4 Max.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює роботу в Final Cut Pro та інших оптимізованих застосунках.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900K з мобільним M4 Max?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але слід враховувати різні цільові платформи: i9 — для ПК, M4 Max — для MacBook. M4 Max споживає менше енергії та має вищу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.