Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900K vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900K та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Перший вийшов у 2021 році як флагманський чип для настільних ПК, другий — у 2024 році для професійних Mac. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність у своїх сегментах. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i9-11900K майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~54% (Geekbench 6), багатопотокова — на ~79%, а енергоефективність залишається на рівні 100 балів. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та стисненні файлів. Однак i9-11900K залишається актуальним для ігрових ПК і систем на Windows, де архітектура x86 є стандартом. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності на ват, M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro (12-Core) набирає 3846 балів в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2494 у i9-11900K, що на 54% більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro — 19691 бал, тоді як i9-11900K — 15186 балів (різниця ~30%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 36 у i9-11900K, що робить його придатнішим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-11900K вийшов у березні 2021 року, тоді як M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1636 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 15186 19691

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2494 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 11196 20093

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 69M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 333.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 1060 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 23.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3516 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 25230 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 64 128
ROPs 32 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900K чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9-11900K краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор під архітектуру x86. M4 Pro працює лише на Mac, де вибір ігор обмежений.

Чи варто оновлюватися з i9-11900K на M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Mac) і потребуєте вищої продуктивності в професійних завданнях (компіляція, обробка фото/відео), то так. Для Windows-ПК оновлення не має сенсу через несумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. M4 Pro показує кращі результати в обробці зображень (196,9 зображень/с проти 89,4) та PDF-рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань на Mac.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає i9-11900K: 3846 балів у Geekbench 6 проти 2494, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.