Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та Intel Core i9 13950HX — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — потужний мобільний процесор 2023 року на базі Raptor Lake. Незважаючи на те, що 13950HX призначений для ноутбуків, він демонструє вищу продуктивність у багатьох задачах завдяки більшій кількості ядер та свіжішій архітектурі. Розберімося, чи варто розглядати 11900K для збірки ПК або ж мобільний 13950HX може стати кращим вибором для роботи та ігор.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає i9 11900K майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 89%, одноядерна — на 27%. У Geekbench 6 різниця становить 16% в одноядерному та 43% у багатоядерному тестах. 13950HX також швидше виконує компіляцію коду, стиснення файлів та рендеринг. Однак 11900K залишається хорошим вибором для збірки бюджетного ігрового ПК, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Для робочих станцій та ігор на ноутбуках 13950HX є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (28681 проти 15186) та Passmark (43506 проти 25230).
  • Одноядерна продуктивність: 13950HX випереджає на 27% у Cinebench R23 (2076 проти 1636) та на 16% у Geekbench 6 (2907 проти 2494).
  • Інтегрована графіка: 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 36), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 13950HX оптимізований для мобільного використання, тоді як 11900K потребує потужнішого охолодження.
  • Рік випуску та платформа: 11900K — десктопний чип 2021 року, 13950HX — мобільний 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-11900K i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 11900K чи i9 13950HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де 13950HX має перевагу 16-27%. Однак 11900K у десктопному ПК може працювати з потужнішою відеокартою, що нівелює різницю. У ноутбуках 13950HX буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, за бенчмарками — це коректно. Але враховуйте, що 11900K вимагає окремого кулера та материнської плати, тоді як 13950HX впаяний у ноутбук. Для стаціонарного ПК 11900K може бути дешевшим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак 13950HX споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати i9 11900K у 2025 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною (наприклад, на вторинному ринку) і плануєте зібрати бюджетний ігровий ПК — так. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, як-от i5-13600K або i7-13700K.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: у Clang compilation (166.8 проти 89.5 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 проти 20.7 Mpixels/sec). Для професійних завдань 13950HX є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.