Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900K та Intel Core i9 9900K — це двобій двох потужних флагманів Intel різних поколінь. 11900K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 9900K дебютував у 2018-му як представник Coffee Lake Refresh. Обидва процесори мають 8 ядер і 16 потоків, але завдяки новішому техпроцесу та оптимізаціям 11900K демонструє помітно вищу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає 9900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 35% (Geekbench 6), багатопотокова — на 37%, а в Cinebench R23 перевага становить 22% в одноядерному тесті та 22% у багатоядерному. Також 11900K швидше обробляє файли (862 MB/s проти 546 MB/s) та компілює код. Водночас 9900K може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок або оновлень зі старіших платформ, адже він сумісний з материнськими платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та робочих завданнях — обирайте 11900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 11900K має на 35% вищий результат у Geekbench 6 (2494 проти 1621) і на 22% кращий у Cinebench R23 (1636 проти 1343).
  • Багатопотокова продуктивність: 11900K набирає 11196 балів у Geekbench 6 проти 8151 у 9900K — приріст 37%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою сайту, що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: 11900K отримав 36 балів проти 28 у 9900K, що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових завдань.
  • Робочі завдання: 11900K швидше стискає файли (862 MB/s проти 546 MB/s), компілює код (89.5 Klines/s проти 67.7 Klines/s) та обробляє PDF (331.5 Mpixels/s проти 275.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Coffee Lake
Номер моделі i9-11900K i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-11900K чи i9-9900K?

Intel Core i9 11900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% у Cinebench R23 одноядерний тест). Він забезпечує більше кадрів в чутливих до частоти CPU іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з i9-9900K на i9-11900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях (ігри, кодування, рендеринг). Приріст у багатоядерних тестах сягає 37%, а в робочих завданнях — до 58% (стиснення файлів). Але врахуйте потребу в новій материнській платі LGA1200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Незважаючи на новіший техпроцес, 11900K споживає приблизно стільки ж енергії під навантаженням, що й 9900K, тому різниця в рахунках за електрику буде мінімальною.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. 11900K отримав вищий бал (36 проти 28), що означає кращу продуктивність для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (компіляція, рендеринг)?

Intel Core i9 11900K значно швидше компілює код (89.5 Klines/s проти 67.7 Klines/s) та рендерить PDF (331.5 Mpixels/s проти 275.6 Mpixels/s). Він також на 37% швидше стискає файли, тому для професійного використання однозначно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.