Intel Core i9 11900K vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900K та Intel Pentium Gold 7505 — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для потужних ігрових ПК та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — бюджетний мобільний процесор для базових завдань, представлений у 2020-му. Незважаючи на спільного виробника, ці моделі належать до різних сегментів, тому їх порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову продуктивність, або ж для ваших задач достатньо скромнішого рішення.

Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже в 4 рази швидший (11196 проти 2864 балів), а у Passmark CPU (багатоядерний) — у 5 разів (25230 проти 5193). Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для простих офісних або мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу — обирайте i9-11900K. Для базової роботи з документами та веб-серфінгу цілком вистачить Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11900K набирає 11196 балів у Geekbench 6, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2864, що вказує на майже 4-кратну перевагу першого.
  • Одноядерна швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i9-11900K отримує 3516 балів проти 2260 у Pentium Gold 7505, що робить його значно кращим для ігор та швидкодіючих додатків.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i9-11900K має 36 балів, а Pentium Gold 7505 — 19, що свідчить про кращу вбудовану графіку у старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії завдяки своїй архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File Compression i9-11900K показує 862.2 MB/sec проти 255.8 MB/sec у Pentium Gold 7505, що в 3.4 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 862.2 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.9 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 69M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 333.3 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 23.6B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i9-11900K 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i9 11900K чи Pentium Gold 7505?

Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3516 проти 2260) та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 цілком впорається з роботою в браузері, текстовими редакторами та електронними таблицями. Його продуктивність (2864 балів у багатоядерному Geekbench 6) достатня для базових офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Для ноутбуків він є більш економним варіантом.

Чи варто купувати Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор. Однак варто врахувати, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 11900K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11196 проти 2864 балів у Geekbench 6). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як Pentium Gold 7505 може відчувати труднощі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.