Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори з абсолютно різних класів і цінових сегментів. Перший — флагманська модель для ентузіастів із 8 ядрами та 16 потоками, що забезпечує максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — бюджетний APU із вбудованою графікою, створений для базових ПК і мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Однак i9 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G, навпаки, має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК або медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати відеокарту, обирайте Ryzen 3 3200G. Для ігор, рендерингу та професійних завдань i9 11900KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 3317 балів, що майже в 5 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 11900KF демонструє 1663 бали в Cinebench R23, а Ryzen 3 3200G — 945 балів, що свідчить про вдвічі вищу швидкість виконання однопотокових завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. i9 11900KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i9 споживає значно більше енергії, тому потребує потужнішої системи охолодження.
  • Ціна та позиціонування: i9 11900KF — флагманський процесор для продуктивних систем, тоді як Ryzen 3 3200G — бюджетне рішення для базових завдань і мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 3317

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 3364

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підходить лише для дуже легких ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i9 11900KF не має вбудованого графічного ядра (позначка KF). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісної роботи та перегляду відео?

AMD Ryzen 3 3200G є кращим вибором для офісних завдань і мультимедіа, оскільки має вбудовану графіку, що дозволяє уникнути додаткових витрат на відеокарту.

Наскільки велика різниця в продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i9 11900KF перевершує AMD Ryzen 3 3200G у 5 разів у багатоядерних завданнях і вдвічі в одноядерних. Це робить i9 ідеальним для рендерингу, компіляції та професійної роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3200G споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.