Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 3 5300G — це двобій флагманського ігрового процесора без вбудованої графіки та енергоефективного гібридного рішення з потужною інтегрованою відеокартою. Незважаючи на різні цінові ніші, обидві моделі вийшли у 2021 році та пропонують унікальні переваги: i9-11900KF вражає багатоядерною потужністю, а Ryzen 3 5300G — ідеальний для компактних ПК без дискретної графіки.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у всіх обчислювальних бенчмарках: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 8452) та на 40% кращий одноядерний показник. Однак Ryzen 3 5300G має вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для офісних та мультимедійних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу з дискретною відеокартою — обирайте i9-11900KF. Для бюджетного ПК без відеокарти — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-11900KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 8452) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 5300G.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2535 проти 1797) та Cinebench R23 одноядерному (1663 проти 1280), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має вбудоване відеоядро, тоді як i9-11900KF (позначка 'F') не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 5300G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9-11900KF).
  • Бенчмарки компіляції та обробки: i9-11900KF має більш ніж удвічі вищу швидкість компіляції Clang (92.6 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та кращу продуктивність у PDF-рендерингу (316.8 проти 176 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 8452

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 6189

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2535 проти 1797 у Geekbench 6). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 5300G може запускати менш вимогливі ігри без неї.

Чи варто купувати i9-11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви маєте потужну відеокарту. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші платформи (LGA 1700 або AM5) через кращу енергоефективність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 5300G має вбудовану графіку Radeon, тому він чудово підходить для офісних ПК, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 5300G споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 11900KF (125 Вт TDP). Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але в реальних умовах Ryzen нагрівається менше.

Чи підійде i9-11900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16211 балів у Cinebench R23) i9-11900KF добре справляється з рендерингом відео. Однак для професійної роботи варто розглянути процесори з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.