Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри різницю в класі, обидва мають свої сильні сторони, які варто розглянути перед вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і високим частотам. Він лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний: 16211 проти відсутності даних у Ryzen) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10369 vs 4951). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i9, для мобільності та базових завдань — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i9 набирає 10369 балів, а Ryzen — лише 4951, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 11900KF має TDP 125 Вт, що вимагає потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (одноядерний) i9 показує 3538 балів проти 2921 у Ryzen, що свідчить про вищу продуктивність на ядро.
  • Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку, тоді як i9 11900KF — без інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Ryzen 3 5425U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ПК без інтегрованої графіки. Він досі конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях та іграх.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 5425U?

Ryzen 3 5425U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Intel Core i9 11900KF споживає до 125 Вт, що потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9 — десктопний флагман, Ryzen — мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.