Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з 8 ядрами та високою частотою, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Ryzen 3 8440U, будучи мобільним чипом, пропонує значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i9-11900KF. Для автономного та тихого ноутбука — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 9089, що робить i9 майже вдвічі потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Процесори майже рівні: i9-11900KF має 1663 бали, Ryzen 3 8440U — 1610, що свідчить про близьку швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 8440U, будучи мобільним, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i9-11900KF вона відсутня (модель KF), тоді як Ryzen 3 8440U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 11900KF вийшов у березні 2021 року для настільних ПК, а Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року для сучасних ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec -
Clang compilation 92.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec -
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec -
Text processing 242.6 pages/sec -
Background blur 51.7 images/sec -
Photo processing 73.4 images/sec -
Ray tracing 21 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Ryzen 3 8440U, хоч і має близькі одноядерні показники, призначений для ноутбуків і не розрахований на важкі ігри.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 8440U впорається з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i9 11900KF, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії (типово 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 11900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підійде Intel Core i9 11900KF для сучасних ігор?

Так, i9-11900KF досі забезпечує високу продуктивність в іграх завдяки 8 ядрам і високим частотам. Він добре поєднується з відеокартами рівня RTX 3070-4080, хоча поступається новішим чипам у деяких сценаріях.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань AMD Ryzen 3 8440U буде оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню, безшумній роботі та достатній продуктивності. Intel Core i9 11900KF є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.