Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на високу однопотокову продуктивність, другий — перевірений часом чип 2018 року для збірки середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) — 1663 проти 1094, Geekbench 6 (багатоядерний) — 10369 проти 5577. Він також демонструє кращі результати в задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавішим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2535 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність i9 11900KF майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 проти 7523.
  • У задачах компіляції Clang i9 11900KF обробляє 92.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 46 Klines/sec.
  • Ray tracing у i9 11900KF досягає 21 Mpixels/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 2600X (9.89 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 11900KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що важливо для більшості ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах завдяки вищим частотам і архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 2600X може бути непоганим вибором для базових завдань і ігор на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11900KF забезпечує значно вищу продуктивність, тому співвідношення продуктивності до енергоспоживання у нього краще.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають низьку оцінку інтегрованої графіки (36 та 21 бал відповідно), тому для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 11900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Ryzen 5 2600X поступається майже вдвічі за продуктивністю в цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.