Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки, другий — на бюджетні ПК з інтегрованим відео. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за тестами Cinebench, Geekbench та Passmark, а також розглянемо енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкодія вища на ~78%, багатопотокова — більш ніж утричі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900KF (16211) майже в 3,4 раза вищий, ніж у Ryzen 5 3400G (4810). Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що робить його привабливим для офісних і мультимедійних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — Intel. Для бюджетної системи з базовими іграми підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1663 проти 1068 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатопотокова швидкодія i9-11900KF у Cinebench R23 (16211) майже в 3,4 раза перевищує показник Ryzen 5 3400G (4810).
  • Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, тоді як i9-11900KF не має інтегрованого відео — потрібна дискретна відеокарта.
  • У тесті File compression i9-11900KF досягає 741.6 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за 345.4 MB/s у Ryzen 5 3400G.
  • Енергоефективність (за даними score) однакова — 100 балів у обох моделей, але реальне енергоспоживання i9-11900KF вище через більшу кількість ядер і частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний 3538 проти 2331), що критично для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається хорошим вибором для офісних завдань і мультимедіа, але його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4810) значно поступається сучасним моделям. Для ігор або роботи з відео краще розглянути новіші процесори.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це важливо враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 11900KF споживає більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер, тому для нього потрібне потужніше охолодження.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9 11900KF значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 92.6 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec у Ryzen 5 3400G. Для відеомонтажу та рендерингу i9-11900KF буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.