Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних сегментів: перший належить до високопродуктивних десктопних рішень 2021 року, другий — до мобільних чипів 2019 року. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, цільовим призначенням і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,9 раза вищий (16211 проти 2760), а одноядерний — більш ніж удвічі (1663 проти 765). Geekbench 6 також підтверджує майже трикратну перевагу в багатопотоковому режимі. Однак Ryzen 5 3500U — це мобільний процесор із вбудованою графікою, орієнтований на ноутбуки, тоді як i9-11900KF потребує окремої відеокарти. Вибір залежить від задач: для ігор та важких обчислень кращий Intel, для повсякденних завдань у ноутбуці — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-11900KF має в 5,9 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (16211 проти 2760) та в 2,2 раза вищий одноядерний (1663 проти 765).
  • Бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний у i9-11900KF становить 10369 проти 2880 у Ryzen 5 3500U — різниця в 3,6 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-11900KF споживає значно більше енергії через десктопний форм-фактор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-11900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Цільове призначення: i9-11900KF — для потужних ПК із високими вимогами до обчислень, Ryzen 5 3500U — для мобільних ноутбуків із помірним навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в одноядерних завданнях (2535 проти 1044 у Geekbench 6), тому забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Однак він вимагає окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає лише 2760 балів, що в 6 разів менше, ніж у i9-11900KF. Для легкого монтажу підійде, для професійного — ні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-11900KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для i9-11900KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще обрати Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 3500U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань у ноутбуках. Він забезпечує достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.