Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє флагманську лінійку Intel 11-го покоління з розблокованим множником, другий — оновлену версію популярного Ryzen 5 3600 з підвищеними частотами. Незважаючи на різницю у вартості та позиціонуванні, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1663 проти 1321) та багатопотоковою (16211 проти 9696), що робить його кращим вибором для ігор і важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 3600XT пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо якщо ваш бюджет обмежений. Він також демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія без компромісів — обирайте i9-11900KF. Для збалансованого ПК середнього рівня Ryzen 5 3600XT залишається актуальним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 1663 проти 1321 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i9-11900KF майже вдвічі вища: 16211 проти 9696 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має нижчий рівень TDP (95 Вт проти 125 Вт у i9-11900KF), що забезпечує менше тепловиділення та вимоги до охолодження.
  • У тесті Geekbench 6 i9-11900KF набирає 2535 балів в одноядерному режимі проти 1821 у Ryzen 5 3600XT — різниця понад 39%.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у липні 2020 року, тоді як i9-11900KF — у березні 2021, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1663 проти 1321 балів у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти проектах. Ryzen 5 3600XT теж непоганий, але поступається в швидкості.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 5 3600XT досі справляється з більшістю сучасних ігор і робочих завдань. Однак для важких рендерів або компіляції краще обрати потужніший i9-11900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 5 3600XT має нижчий TDP (95 Вт проти 125 Вт), тому він виділяє менше тепла та споживає менше електроенергії під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0. Intel Core i9 11900KF має 20 ліній PCIe 4.0, а AMD Ryzen 5 3600XT — 24 лінії (20 з них PCIe 4.0). Це дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900KF значно швидший у багатопотокових завданнях: 16211 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 5 3600XT. Він також виграє у тестах Clang compilation (92.6 проти 60.2 Klines/sec) та Ray tracing (21 проти 13.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.