Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 4500U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16211 проти 5920, а в Geekbench 6 — 10369 проти 4717. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 1663 проти 1151 у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i9 11900KF майже втричі потужніший: 16211 проти 5920 у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 4500U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але при значно нижчій продуктивності, що типічно для мобільних чипів.
  • Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки (модель KF), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 4500U має інтегроване відео.
  • За тестом Passmark CPU багатоядерна продуктивність Intel (25004) більш ніж удвічі вища за AMD (10916), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1663 проти 1151 у Cinebench R23) і потужності, але він потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу його продуктивність обмежена (5920 у Cinebench R23). Для легкого монтажу та повсякденних завдань цього достатньо, особливо в ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип із TDP близько 15 Вт.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, модель KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 4500U має вбудоване відео, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи — Intel Core i9 11900KF. Для енергоефективного ноутбука або компактного ПК — AMD Ryzen 5 4500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.