Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до флагманської лінійки Intel для настільних ПК, другий — це мобільний чип AMD, створений для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер та потоків. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за абсолютною продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1148) та Geekbench 6 (багатоядерний 10369 проти 5529). Однак варто враховувати, що i9 11900KF — це настільний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для більшості завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 16211 балів, тоді як у Ryzen 5 4600H — лише 7935 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 11900KF споживає більше енергії через вищі частоти та архітектуру, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 5 4600H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Passmark, File compression) Intel демонструє перевагу в 1.5-2 рази. Наприклад, швидкість стиснення файлів: 741.6 MB/sec у i9 проти 389.7 MB/sec у Ryzen.
  • Призначення: i9 11900KF — це настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків, який забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1663 проти 1148), що критично для ігор. Однак він потребує потужної системи охолодження та окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 4600H може працювати в ноутбуці з інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати настільний i9 11900KF з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i9 11900KF призначений для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків, де ключову роль відіграє енергоефективність та автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16211 проти 7935 у Ryzen 5 4600H. Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для робочих станцій?

Ryzen 5 4600H може впоратися з більшістю офісних та творчих завдань, але для серйозних робочих станцій його продуктивності недостатньо. Для таких цілей краще обрати настільний Intel Core i9 11900KF або аналогічні моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4600H є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах. Intel Core i9 11900KF потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.