Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF і AMD Ryzen 5 5500U — це процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють при виборі між потужним ПК та ультрабуком. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16211 проти 7092), а одноядерний — на 42% кращий. Однак Ryzen 5 5500U має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Вибір залежить від завдань: для ігор та важких обчислень — i9-11900KF, для мобільності та офісних задач — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має на 42% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2535 проти 1502) і майже вдвічі кращий багатоядерний результат (10369 проти 5266).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має вбудоване відеоядро, тоді як i9-11900KF не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900KF (16211) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 5500U (7092), що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • Сфера застосування: i9-11900KF — десктопний процесор для ігор та професійної роботи, Ryzen 5 5500U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 7092

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 5266

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 2440). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5500U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF з мобільним Ryzen 5 5500U?

Так, але варто враховувати різні класи: i9-11900KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 5500U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від потреб у мобільності.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 5500U перевершує Intel Core i9 11900KF?

Ryzen 5 5500U виграє завдяки інтегрованій графіці та значно нижчому енергоспоживанню, що робить його кращим для автономних ноутбуків. У продуктивності він поступається i9-11900KF.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16211 проти 7092 у Ryzen 5 5500U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або робочих станцій. Однак він не має інтегрованої графіки та споживає більше енергії, тому для ноутбуків краще обрати Ryzen 5 5500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.