Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори різних класів, які вийшли на початку 2021 року. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти в деяких конфігураціях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1367) та Geekbench 6 (багатоядерний 10369 проти 6779). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (i9-11900KF) або баланс продуктивності та мобільності (Ryzen 5 5600H).

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1367) та Geekbench 6 (багатоядерний 10369 проти 6779).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: i9-11900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-11900KF має кращий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 26), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах, як-от Clang compilation (92.6 проти 53.2 Klines/sec) та Ray tracing (21 проти 13.8 Mpixels/sec), Intel демонструє значну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 2947). Однак Ryzen 5 5600H також може забезпечити хороший ігровий досвід у ноутбуках.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600H замість i9-11900KF для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) i9-11900KF значно продуктивніший. Ryzen 5 5600H підходить для легших завдань і мобільних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 125 Вт у i9-11900KF), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: i9-11900KF для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, Ryzen 5 5600H для ноутбуків з акцентом на мобільність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (16211 проти 9699) та Geekbench 6 (10369 проти 6779), де i9-11900KF випереджає Ryzen 5 5600H на 40-60%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.