Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори різних класів, які вийшли на початку 2021 року. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти в деяких конфігураціях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1367) та Geekbench 6 (багатоядерний 10369 проти 6779). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (i9-11900KF) або баланс продуктивності та мобільності (Ryzen 5 5600H).

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1367) та Geekbench 6 (багатоядерний 10369 проти 6779).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: i9-11900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-11900KF має кращий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 26), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах, як-от Clang compilation (92.6 проти 53.2 Klines/sec) та Ray tracing (21 проти 13.8 Mpixels/sec), Intel демонструє значну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 9699

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 6779

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 2947). Однак Ryzen 5 5600H також може забезпечити хороший ігровий досвід у ноутбуках.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600H замість i9-11900KF для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) i9-11900KF значно продуктивніший. Ryzen 5 5600H підходить для легших завдань і мобільних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 125 Вт у i9-11900KF), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: i9-11900KF для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, Ryzen 5 5600H для ноутбуків з акцентом на мобільність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (16211 проти 9699) та Geekbench 6 (10369 проти 6779), де i9-11900KF випереджає Ryzen 5 5600H на 40-60%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.