Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоспоживання та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16211 проти 7582). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але мобільний чип споживає значно менше). Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень обирайте i9-11900KF, для автономного ноутбука — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16211 проти 7582) та Geekbench 6 (10369 проти 6371).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах — 1663 проти 1372 у Cinebench R23 та 2535 проти 1834 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 125-150 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як i9-11900KF взагалі не має інтегрованої графіки (36 балів — це помилка даних, фактично графіка відсутня).
  • Тип використання: i9-11900KF — десктопний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 5600U — мобільний для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він значно швидший в одноядерних тестах, тому для ігрового ПК краще обрати i9-11900KF.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-11900KF для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5600U для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний чип значно потужніший, але споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі. Він споживає 15-25 Вт, тоді як i9-11900KF — до 150 Вт, що робить Ryzen ідеальним для автономних пристроїв.

Чи варто використовувати i9-11900KF без відеокарти?

Ні, оскільки i9-11900KF не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов’язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде.

Який процесор краще впорається з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i9 11900KF значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 92.6 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 5 5600U. Для професійних завдань обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.