Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 5600X — це дилема між флагманською однопотоковою продуктивністю та збалансованою енергоефективністю. Обидва процесори вийшли у 2020-2021 роках, але належать до різних цінових ніш. Core i9 11900KF пропонує 8 ядер і 16 потоків з частотою до 5.3 ГГц, тоді як Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків із частотою до 4.6 ГГц. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF випереджає AMD Ryzen 5 5600X у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1541, багатоядерний 16211 проти 11838) та Geekbench 6 (2535 проти 2173 одноядерний, 10369 проти 9135 багатоядерний). Однак Ryzen 5 5600X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає значно менше енергії) і перевершує Intel у стисненні файлів (954.5 MB/s проти 741.6 MB/s). Для ігор та однопотокових завдань i9 11900KF є потужнішим, але Ryzen 5 5600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Core i9 11900KF має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600X — 6 ядер / 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 11900KF (16211) на 37% вищий, ніж у Ryzen 5 5600X (11838), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5600X перевершує Intel у стисненні файлів (954.5 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції Clang (66.2 Klines/s проти 92.6 Klines/s у Intel), що вказує на різні сильні сторони в реальних завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9 11900KF), що робить його кращим вибором для економічних збірок.
  • У тесті Geekbench 6 однопотокова продуктивність i9 11900KF (2535) на 16% вища, ніж у Ryzen 5 5600X (2173), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2535 проти 2173), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600X також демонструє хороші результати і споживає менше енергії, що може бути важливим для бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900KF замість Ryzen 5 5600X?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i9 11900KF виправдовує ціну. Для більшості користувачів Ryzen 5 5600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 11900KF (125 Вт TDP), що робить його більш економічним.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання?

Intel Core i9 11900KF з 8 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 16211 проти 11838) краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням. Ryzen 5 5600X підійде для легших завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.