Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ПК, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2022 році. Попри однакову кількість ядер (8 у Intel та 6 в AMD), їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16211 проти 8135) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2535 проти 1906). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900KF. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900KF (16211) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 5625U (8135), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний — 2535 проти 1906, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 5625U належить до мобільної серії з TDP 15 Вт, тоді як i9-11900KF — десктопний чип із TDP 125 Вт, що робить його менш енергоефективним.
  • У тесті File compression i9-11900KF показує 741.6 MB/sec проти 621.4 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 92.6 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec, підкреслюючи перевагу Intel у компіляції та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 11900KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 2881) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 5625U — мобільний чип, який не призначений для потужних ігрових систем.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF і мобільний Ryzen 5 5625U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-11900KF створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 5625U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння доречне лише за бенчмарками.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 5625U може бути кращим?

Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. Він також має інтегровану графіку, хоча її продуктивність нижча (25 балів проти 36 у i9-11900KF).

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 16211 проти 8135, а Passmark багатоядерний — 25004 проти 14907.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще підійде Intel Core i9 11900KF завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (Ray tracing: 21 Mpixels/sec проти 11.9). Ryzen 5 5625U може впоратися з легкими завданнями, але поступається в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.