Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900KF та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні показники в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 9828) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 1947). Однак Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9-11900KF. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23 багатоядерний, що на 65% більше, ніж 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-11900KF лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2535 проти 1947), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням мобільного класу), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Тип використання: i9-11900KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, Ryzen 5 6600U — мобільний чип з інтегрованою графікою для ноутбуків.
  • Бенчмарки: i9-11900KF виграє в Clang compilation (92.6 проти 52.4 Klines/sec) та Ray tracing (21 проти 12.9 Mpixels/sec), а Ryzen 5 6600U кращий у File compression (837.1 проти 741.6 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 9828

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 7212

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні класи: i9-11900KF створений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — для ноутбуків. Їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U має кращу енергоефективність завдяки мобільній архітектурі, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Intel Core i9-11900KF споживає значно більше енергії.

Чи підходить Intel Core i9-11900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16211 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

AMD Ryzen 5 6600U буде достатньо для офісних додатків, веб-серфінгу та мультимедіа, при цьому забезпечуючи тривалу автономність. Intel Core i9-11900KF надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.