Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7500F — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на різницю в класі (i9 проти Ryzen 5), обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність і підходять для ігор та робочих завдань. Який з них кращий? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core i9 11900KF за однопотоковою продуктивністю (на 9-10% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Він також значно швидший у завданнях стиснення файлів та обробки фото. Однак Intel зберігає лідерство в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 13809), що може бути важливим для відеомонтажу або рендерингу. Зважаючи на новішу архітектуру та кращу енергоефективність, Ryzen 5 7500F виглядає більш збалансованим варіантом для ігрового ПК у 2025 році.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F перевершує Intel Core i9 11900KF у Geekbench 6 (2766 проти 2535) та Cinebench R23 (1819 проти 1663), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 13809), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F побудований на більш сучасному 5-нм техпроцесі, що забезпечує нижче тепловиділення.
  • Швидкість роботи з даними: AMD значно випереджає Intel у стисненні файлів (1530 MB/s проти 741.6 MB/s) та обробці фото (108.3 проти 73.4 зображень/с).
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають дуже низький показник вбудованої графіки (36-38 балів), тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 13809

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 13306

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Він також новіший і енергоефективніший.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Але для ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 5 7500F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F використовує сучасніший 5-нм техпроцес, тому споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох дуже слабка (36-38 балів). Для ігор та роботи з графікою обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i9 11900KF краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), а AMD Ryzen 5 7500F швидший у стисненні файлів та обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.