Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році як флагманський десктопний чип без вбудованої графіки, другий — мобільний CPU 2023 року з інтегрованим відеоядром. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції, i9-11900KF виглядає привабливіше. Але Ryzen 5 7535HS пропонує свіжішу архітектуру та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в тестах Cinebench R23 і Geekbench 6. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без прив'язки до автономності — обирайте i9-11900KF. Для мобільної роботи та помірних навантажень — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1663 проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-11900KF набирає 16211 балів, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 10900, що робить Intel значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7535HS випереджає i9-11900KF у швидкості стиснення файлів: 839.8 MB/s проти 741.6 MB/s, що може бути корисним для архіваторів.
  • Intel Core i9 11900KF демонструє кращі результати в Clang compilation (92.6 Klines/s) та Ray tracing (21 Mpixels/s), що важливо для розробників і 3D-художників.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, тоді як i9-11900KF позбавлений відеоядра, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 3165). Однак для ігор на Ryzen 5 7535HS потрібна дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 11900KF не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS є мобільним чипом із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 10900 у Ryzen 5 7535HS, тому він кращий для рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за прийнятну ціну. Однак враховуйте, що це десктопний процесор без інтегрованої графіки, і для нього потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.