Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU 11-го покоління для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи робота з контентом.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в чистій продуктивності: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1663 vs 1498, багатоядерний 16211 vs 9771) та Geekbench 6. Він значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (92.6 vs 57.7 Klines/sec) та рендеринг PDF. Однак Ryzen 5 7535U має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів у відповідному скорі, але Ryzen споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Одноядерна продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 1982, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 7535U демонструє кращий результат у стисненні файлів (771.7 MB/sec проти 741.6 MB/sec), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Intel Core i9 11900KF має вищі показники в трасуванні променів (21 Mpixels/sec проти 14.6), що важливо для професійного 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 1982). Однак Ryzen 5 7535U може бути достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF з мобільним Ryzen 5 7535U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. i9-11900KF значно швидший, але Ryzen 5 7535U енергоефективніший і компактніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF значно випереджає Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 9771. Це робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з графікою?

Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку та достатню продуктивність для базового фото- та відеоредагування. Для професійного рендерингу краще обрати i9-11900KF з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скор енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.