Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з високою багатопотоковою потужністю, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та Passmark CPU (25004 проти 18685). Однак Ryzen 5 7540U пропонує кращу однопотокову продуктивність (1789 у Cinebench R23 проти 1663) та вищу швидкість стиснення файлів (988.4 MB/s проти 741.6 MB/s). Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатоядерної обробки краще обрати i9-11900KF, тоді як Ryzen 5 7540U ідеально підходить для енергоефективних ноутбуків із хорошим балансом продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7540U у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та Passmark (25004 проти 18685).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U випереджає конкурента у Cinebench R23 (1789 проти 1663) та Passmark (3607 проти 3538), що вказує на кращу роботу з легкими завданнями.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7540U значно швидше обробляє архіви (988.4 MB/s проти 741.6 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel Core i9 11900KF демонструє кращу продуктивність у PDF-рендерингу (316.8 проти 215.5 Mpixels/sec) та трасуванні променів (21 проти 13.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужності, що важливо для сучасних AAA-проєктів. Однак Ryzen 5 7540U може бути прийнятним для легких ігор на ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U справляється з базовим відеомонтажем, проте для складних проєктів краще обрати Intel Core i9 11900KF, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Intel Core i9 11900KF потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i9 11900KF — десктопний чип для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 7540U — мобільний для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для рендерингу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та трасуванні променів (21 проти 13.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.