Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з високою багатопотоковою потужністю, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та Passmark CPU (25004 проти 18685). Однак Ryzen 5 7540U пропонує кращу однопотокову продуктивність (1789 у Cinebench R23 проти 1663) та вищу швидкість стиснення файлів (988.4 MB/s проти 741.6 MB/s). Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатоядерної обробки краще обрати i9-11900KF, тоді як Ryzen 5 7540U ідеально підходить для енергоефективних ноутбуків із хорошим балансом продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7540U у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та Passmark (25004 проти 18685).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U випереджає конкурента у Cinebench R23 (1789 проти 1663) та Passmark (3607 проти 3538), що вказує на кращу роботу з легкими завданнями.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7540U значно швидше обробляє архіви (988.4 MB/s проти 741.6 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel Core i9 11900KF демонструє кращу продуктивність у PDF-рендерингу (316.8 проти 215.5 Mpixels/sec) та трасуванні променів (21 проти 13.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 9892

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 8822

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужності, що важливо для сучасних AAA-проєктів. Однак Ryzen 5 7540U може бути прийнятним для легких ігор на ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U справляється з базовим відеомонтажем, проте для складних проєктів краще обрати Intel Core i9 11900KF, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Intel Core i9 11900KF потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i9 11900KF — десктопний чип для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 7540U — мобільний для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для рендерингу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (16211 проти 9892) та трасуванні променів (21 проти 13.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.